本月评论员(2020-21)

贴在 2021-03-09 09:54:49

多年来,许多CCO评审员在同行评审过程中做出了杰出的贡献。他们在他们的评论中表现出专业的努力和热情,并提供了真诚地帮助作者提高他们的工作。

在此,我们将重点介绍一些优秀的审稿人,并简要介绍他们作为审稿人的想法和见解。请允许我们对他们为科学进程做出的巨大努力和宝贵贡献表示衷心的感谢。

2020年11月
Hans-Georg Wirsching,瑞士苏黎世大学

2021年6月
约翰·P. Neoptolemos,海德堡大学,德国


2020年11月

Hans-Georg Wirsching

Hans-Georg Wirsching,医学博士,目前是瑞士苏黎世大学医院神经内科的研究员和主治医生。2016-2018年,他在美国华盛顿州西雅图的Fred Hutchinson癌症研究中心担任博士后研究员。他的研究集中在临床和临床前神经肿瘤学。他目前正在从事的一些项目包括脑膜瘤患者的社会经济负担和生活质量,IDH野生型胶质母细胞瘤的溶瘤病毒治疗与vegf中和抗体治疗的合作,oHSV与ULBP3的结合与淋巴细胞缺失型胶质母细胞瘤的abscopal免疫之间的相关性。欲了解Wirsching博士的更多研究成果,请访问在这里

作为一名审稿人,Wirsching博士认为,普通的同行审稿人系统的许多方面都非常强大,“至少有两名审稿人,加上编辑的考虑,可以产生不同的意见。”在审查员判断出现严重分歧的情况下,应该邀请额外的审查员。生物统计学家应该单独审查。对于涉及多个学科的研究,这些应该被评审团涵盖。”

对于一些期刊采用的双盲审查,Wirsching博士说:“双盲审查是一种有用的方法,特别是在研究人员更有可能面对面认识彼此的较小的研究领域。”一些期刊在接受评审后对评审人员进行公开,这可能有助于同行评审人员发挥建设性的、更具有协作性的作用。为了保持客观性,这种做法可以与双盲审查过程相结合。”

维尔辛博士经常在审查过程中问自己一个问题:“我想要收到这些评论吗?”他认为,即使一项研究不适合在各自的期刊上发表,审稿人也应该向作者提供如何改进其论文的想法和建议,声明自始至终都要礼貌和建设性。对于可能适合发表的论文,审稿人应牢记所要求的修改在合理的时间内是否可行。什么改变是绝对必要的,这个问题也应该涉及到具体期刊的范围:该期刊是只发表需要尽可能深刻的里程碑式论文,还是该期刊发表范围较小的研究和结果?

最后,关于利益冲突申报的重要性,Wirsching博士说:“毫无疑问,潜在的利益冲突需要申报,ICMJE推荐的形式是一种系统评估利益冲突的实用方法。在每项研究的审查过程中,需要单独考虑是否存在事实冲突。例如,如果一家公司的创始人或员工报告了与他们自己的产品相关的令人信服的结果,与声称没有利益冲突的学术研究人员相比,要求对整个数据集进行修订的门槛会更低。”


2021年6月

约翰·p·Neoptolemos

John P. Neoptolemos教授是德国海德堡大学的外科教授,也是领先的胰腺癌专家,拥有超过78000篇科学论文和7000万英镑的竞争性拨款。在利物浦大学,他从1996年到2017年担任外科主席。他从2007年起成为医学科学院院士,从2011年起成为国家卫生研究院高级研究员,从2004年起成为卫生部白金奖获得者。他在剑桥大学学习,获得自然科学和哲学双学位,随后在伦敦盖伊医院接受临床培训。作为ESPAC主席,他成功地领导了ESPAC - 1,3,4和5项试验,其结果已被采纳为世界各地潜在可治愈胰腺癌的治疗指南。作为主任,他在2011年为利物浦癌症研究英国中心获得了利物浦市自由奖。2007年,他成立了国立卫生研究院利物浦胰腺生物医学研究单元(科学主任),国立卫生研究院和英国癌症研究利物浦实验癌症医学中心(副主任),以及利物浦临床试验和英国癌症研究癌症试验单元(主任)。他获得了许多荣誉/奖项,包括欧洲胰腺俱乐部的终身成就奖,美国胰腺协会的胰腺癌Hirschberg奖,以及胰腺癌研究的Ruth Brufsky奖等。

Neoptolemos教授认为,同行评议是科学的重要组成部分,因为科学的进步依赖于对从实证观察和调查中产生的假设的批判性检验。可验证的结论必须与基于未经验证和不可验证的意见的个人观点分开。因此,同行评议在确保手稿的真实性和可发表性方面起着至关重要的作用。

在Neoptolemos教授看来,有一些基本的规则是审稿人应该始终遵守的——审稿人必须只审核其专业领域和能力范围内的材料。此外,他们必须有礼貌和不妥协的正直。即使同行评议是无利可图的,人们也必须以一种有助于推动科学造福人类的方式来思考。

从一个审稿人的角度来看,Neoptolemos教授认为,对于作者来说,尽可能地遵循报告准则(如STROBE和PRISMA)是很重要的。188体育滚球信誉平台然而,对他来说,这些只是准则,一个重要的目标是,除非遵守这些准则的原则,否则不应提交条款。